Rozdíl mezi manuálním a automatickým testováním
Thomas Hamilton
Testování automatizace vs manuální testování: Klíčový rozdíl
- Ruční testování provádí manuálně analytik QA (člověk), zatímco automatizační testování provádí tester pomocí skriptů, kódu a automatizačních nástrojů (počítač).
- Proces ručního testování není přesný kvůli možnostem lidských chyb, zatímco proces automatizace je spolehlivý, protože je založen na kódu a skriptu.
- Ruční testování je časově náročný proces, zatímco automatické testování je velmi rychlé.
- Ruční testování je možné bez znalosti programování, zatímco automatické testování není možné bez znalosti programování.
- Ruční testování umožňuje náhodné testování, zatímco automatizační testování neumožňuje náhodné testování.
Co je ruční testování?
Manuální testování je testování softwaru, kde testy provádí manuálně analytik QA. Provádí se za účelem odhalení chyb ve vyvíjeném softwaru.
Při ručním testování tester zkontroluje všechny podstatné vlastnosti dané aplikace nebo softwaru. V tomto procesu testeři softwaru provádějí testovací případy a generují testovací zprávy bez pomoci jakýchkoli nástrojů pro testování automatizačního softwaru.
Je to klasická metoda všech typů testování a pomáhá najít chyby v softwarových systémech. Obvykle jej provádí zkušený tester, aby toho dosáhl proces testování softwaru.
Co je testování automatizace?
In Automatizované testování softwaru, testeři píší kód/testovací skripty pro automatizaci provádění testu. Testeři používají vhodné automatizační nástroje k vývoji testovacích skriptů a ověřování softwaru. Cílem je dokončit provedení testu v kratším čase.
Automatizované testování zcela spoléhá na předem naskriptovaný test, který se automaticky spouští, aby porovnal skutečný výsledek s očekávanými výsledky. To pomáhá testeru určit, zda aplikace funguje podle očekávání.
Automatizované testování umožňuje provádět opakované úlohy a regresní testy bez zásahu ručního testera. I když jsou všechny procesy prováděny automaticky, automatizace vyžaduje určité ruční úsilí k vytvoření počátečních testovacích skriptů.
Manuální testování vs. Testování automatizace
| Parametr | Testování automatizace | Ruční testování |
|---|---|---|
| Definice | Automation Testing využívá k provádění testovacích případů automatizační nástroje. | Při ručním testování jsou testovací případy prováděny lidským testerem a softwarem. |
| Doba zpracování | Automatizované testování je výrazně rychlejší než manuální přístup. | Ruční testování je časově náročné a zabírá lidské zdroje. |
| Průzkumné testování | Automatizace neumožňuje náhodné testování | Průzkumné testování je možné v ručním testování |
| Počáteční investice | Počáteční investice do automatizovaného testování je vyšší. I když ROI je z dlouhodobého hlediska lepší. | Počáteční investice do ručního testování je srovnatelně nižší. Návratnost investic je ve srovnání s testováním automatizace z dlouhodobého hlediska nižší. |
| Spolehlivost | Automatizované testování je spolehlivou metodou, protože je prováděno pomocí nástrojů a skriptů. Neexistuje žádné testování únavy. | Ruční testování není tak přesné kvůli možnosti lidských chyb. |
| Změna uživatelského rozhraní | I pro triviální změnu v uživatelském rozhraní AUT je třeba upravit automatické testovací skripty, aby fungovaly podle očekávání. | Malé změny, jako je změna id, třídy atd. tlačítka, nezmaří provádění ručního testeru. |
| Investice | Investice jsou nutné pro testovací nástroje i pro automatizační inženýry | Je třeba investovat do lidských zdrojů. |
| Nákladově efektivní | Není nákladově efektivní pro regresi s nízkým objemem | Není nákladově efektivní pro vysokoobjemovou regresi. |
| Viditelnost zkušební zprávy | Díky testování automatizace se mohou všechny zúčastněné strany přihlásit do automatizačního systému a zkontrolovat výsledky provedení testu | Manuální testy se obvykle zaznamenávají v Excelu nebo Wordu a výsledky testů nejsou snadno/snadno dostupné. |
| Lidské pozorování | Automatizované testování nezahrnuje lidské ohledy. Nikdy tedy nemůže poskytnout záruku uživatelské přívětivosti a pozitivní zákaznické zkušenosti. | Manuální testovací metoda umožňuje pozorování člověkem, což může být užitečné pro uživatelsky přívětivý systém. |
| Testování výkonu | Výkonnostní testy, jako je zátěžové testování, zátěžové testování, hrotové testování atd., musí být povinně testovány automatizačním nástrojem. | Testování výkonu není možné ručně |
| Paralelní provedení | Toto testování lze provádět na různých operačních platformách paralelně a zkrátit dobu provádění testu. | Manuální testy mohou být prováděny paralelně, ale musely by zvýšit vaše lidské zdroje, což je drahé |
| Dávkové testování | Můžete dávkovat více testovacích skriptů pro noční provádění. | Ruční testy nelze dávkovat. |
| Znalost programování | Znalosti programování jsou při testování automatizace nutností. | Není potřeba programování v ručním testování. |
| Nastavení | Automatizační test vyžaduje méně složité nastavení provádění testu. | Potřeby ručního testování mají jednodušší nastavení provádění testu |
| střetnutí | Provádí se pomocí nástrojů. Je přesný a nikdy se neomrzí! | Opakované ruční provádění testu může být nudné a náchylné k chybám. |
| Ideální přístup | Automatizační testování je užitečné při častém provádění stejné sady testovacích případů | Manuální testování se ukazuje jako užitečné, když testovací případ potřebuje spustit pouze jednou nebo dvakrát. |
| Ověření sestavení Testování |
Testování automatizace je užitečné pro ověření sestavení Testování (BVT). |
Provedení ověřovacího testování sestavení (BVT) je při ručním testování velmi obtížné a časově náročné. |
| Lhůty | Automatizované testy mají nulové riziko, že zmeškáte předem určený test. | Ruční testování má vyšší riziko, že zmeškáte předem stanovený termín testu. |
| Rámec | Testování automatizace využívá rámce jako Data Drive, Keyword, Hybrid k urychlení procesu automatizace. | Ruční testování nepoužívá rámce, ale může používat pokyny, kontrolní seznamy, přísné procesy k návrhu určitých testovacích případů. |
| Dokumentace | Automatizované testy fungují jako dokument poskytující školicí hodnotu zejména pro případy automatizovaných jednotkových testů. Nový vývojář se může podívat do testovacích případů jednotek a rychle pochopit základnu kódu. | Manuální testovací případy neposkytují žádnou trénovací hodnotu |
| Návrh testu | Automatizované testy jednotek prosazují/řídí Test řízený vývojový design. | Manuální testy jednotek nevtahují design do procesu kódování |
| DevOps | Automatizované testy pomáhají při vytváření ověřovacích testů a jsou nedílnou součástí cyklu DevOps | Ruční testování překonává princip automatického sestavení DevOps |
| Kdy použít? | Automatizované testování je vhodné pro regresní testování, testování výkonu, zátěžové testování nebo vysoce opakovatelné funkční testovací případy. | Manuální testování je vhodné pro průzkumné, použitelné a adhoc testování. Měl by být také použit tam, kde se AUT často mění. |
Ruční testování Klady a zápory
Výhody ručního testování:
- Získejte rychlou a přesnou vizuální zpětnou vazbu
- Je to levnější, protože nemusíte utrácet rozpočet za automatizační nástroje a proces
- Lidský úsudek a intuice vždy prospívají manuálnímu prvku
- Při testování malé změny by test automatizace vyžadoval kódování, což by mohlo být časově náročné. Zatímco jste mohli testovat ručně za běhu.
Nevýhody ručního testování:
- Less spolehlivá testovací metoda, protože ji provádí člověk. Proto je vždy náchylný k chybám a omylům.
- Proces ručního testování nelze zaznamenat, takže ruční test není možné znovu použít.
- V této testovací metodě je obtížné provádět určité úkoly ručně, což může vyžadovat další čas ve fázi testování softwaru.
Automatizované testování Klady a zápory
Výhody automatického testování:
- Automatizované testování vám pomůže najít více chyb ve srovnání s lidským testerem
- Vzhledem k tomu, že většina části testovacího procesu je automatizovaná, můžete mít rychlý a efektivní proces
- Proces automatizace lze zaznamenat. To vám umožňuje znovu používat a provádět stejný druh testovacích operací
- Automatizované testování se provádí pomocí softwarových nástrojů, takže na rozdíl od lidí při manuálním testování funguje bez únavy a únavy
- Může snadno zvýšit produktivitu, protože poskytuje rychlý a přesný výsledek testování
- Automatizované testování podporuje různé aplikace
- Testovací pokrytí lze zvýšit díky automatizačnímu testovacímu nástroji, který nikdy nezapomene zkontrolovat ani tu nejmenší jednotku
Nevýhody automatického testování:
- Bez lidského prvku je obtížné získat přehled o vizuálních aspektech vašeho uživatelského rozhraní, jako jsou barvy, písmo, velikosti, kontrast nebo velikosti tlačítek.
- Nástroje pro spuštění automatizačního testování mohou být drahé, což může zvýšit náklady na testovací projekt.
- Automatizační testovací nástroj ještě není spolehlivý. Každý automatizační nástroj má svá omezení, která omezují rozsah automatizace.
- Ladění testovacího skriptu je dalším hlavním problémem v automatizovaném testování. Údržba testu je nákladná.
