A 10 legjobb iMacros alternatíva 2025-ben

A legjobb iMacros alternatívák

Előfordult már veled, hogy beállítottál egy iMacros feladatot, majd csak azután láttad, hogy az összeomlik vagy éppen akkor nem működik, amikor a legnagyobb szükséged volt rá? Az eszköznek vannak erősségei, de komoly hátrányai is vannak. Sok felhasználó gyakori összeomlásokkal, korlátozott böngészőtámogatással, lassú végrehajtási sebességgel, elavult szkriptekkel és gyenge hibakezeléssel szembesül. Ráadásul a felület nehézkesnek tűnik, a frissítések instabilak lehetnek, a tanulási görbe meredek, és az integrációs lehetőségek korlátozottak. Ezek a problémák gyorsan elrabolhatják az idődet és megzavarhatják a munkafolyamatodat, míg a megfelelő alternatívák visszaállíthatják a stabilitást és a hatékonyságot.

eltöltöttem 130 órás tesztelés és az összehasonlítás 33+ alternatíva hogy ez az útmutató valódi értéket képviseljen. Ez a cikk a 10 gondosan kiválasztott eszközt ismerteti, első kézből származó tapasztalatok és gyakorlati tesztelés alapján. Megtalálja főbb jellemzőiket, előnyeiket és hátrányaikat, valamint áraikat – mindezt világosan és világosan ismertetve. Javaslom, hogy olvassa el a teljes cikket, hogy magabiztosan választhasson.

iMacros alternatíva FŐBB JELLEMZŐK Ingyenes próba / Garancia Link
Selenium • Nyílt forráskódú kódon alapuló szkriptelés
• Minden főbb böngészőt támogat
Rendkívül rugalmas és integrálható
Ingyenes és nyílt forráskód Bővebben
Cypress • Automatikus várakozás
• Kiváló pillanatképek és videofelvételek
• Gyors beállítás modern, fejlesztőbarát felhasználói felülettel
Ingyenes Örökös Kezdőcsomag Bővebben
Galen-keretrendszer • Vizuális elrendezés tesztelése
• Böngésző- és eszközszimuláció
• Integráció a következővel: Selenium
Ingyenes és nyílt forráskód Bővebben
Silk Test • Kereskedelmi minőségű eszköz kulcsszó- és kódvezérelt megközelítésekkel
• Böngészőfüggetlen és mobil támogatás
Árajánlatért forduljon az értékesítési csapathoz Bővebben
Telerik Test Studio • Gazdag felhasználói felület felvételi és lejátszási funkciókkal
• Támogatja a webes, asztali és mobilalkalmazásokat
• Integráció a verziókövetéssel és a tesztütemezéssel
Ingyenesen letölthető Bővebben

1) Selenium

Selenium az egyik legerősebb nyílt forráskódú eszközök webes automatizáláshoz, amelyet rugalmassága és skálázhatósága miatt széles körben alkalmaznak az iparágakban. Különösen megbízhatónak találtam, amikor böngészőautomatizálással dolgozom különböző operációs rendszereken, például Windows, Mac és Linux rendszeren. Zökkenőmentesen fut olyan böngészőkön, mint a Chrome, Firefox, sőt, még a headless beállítások is kiemelik az iMacros robusztus alternatívájaként.

Ami a legjobban lenyűgözött, az az volt, hogy milyen könnyen tudtam automatizálási szkripteket írni több nyelven is, Java és a Python C#-ra és Ruby-ra. Használat Selenium A WebDriver segítségével olyan összetett forgatókönyveket tudtam kezelni, mint a több lapos automatizálás és a munkamenet-kezelés, ami jelentősen leegyszerűsítette az ismétlődő feladatok kezelését és a munkafolyamatok automatizálását a valós projektekben.

Selenium

Jellemzők:

  • Többnyelvű szkriptelés: Ez a funkció lehetővé teszi tesztszkriptek írását olyan nyelveken, mint a Java, Python, C#, Ruby, JavaSzkript, PHP vagy PerlEz nagy szabadságot biztosít a csapatoknak, mivel ragaszkodhatnak a preferált nyelvhez. Azt javaslom, hogy olyan nyelvet válassz, amely illeszkedik a fejlesztői környezetedhez, hogy csökkentsd a tanulási terheket és gördülékenyebbé tegyél együtműködést.
  • Selenium SDI: Az IDE egy böngészőbővítmény, amely segít rögzíteni és visszajátszani a felhasználói interakciókat a weboldalakkal. Különösen hasznos egyszerű automatizálási folyamatok gyors létrehozásához kódolás nélkül. A tesztelés során azt vettem észre, hogy kezdőknek vagy gyors validációkhoz a legjobb, mint a nehéz, éles környezetben használható szkriptek.
  • Selenium WebDriver: A WebDriver a gerince a következőknek: Selenium, közvetlen irányítást biztosítva a böngészők felett. Lehetővé teszi összetett szkriptek létrehozását speciális feltételekkel, DOM interakciókkal és dinamikus várakozásokkal. Az eszköz lehetővé teszi a problémák egyszerű hibakeresését az elem interakciók pontos meghatározásával, ami sok hibaelhárítási időt takarít meg.
  • Böngészők közötti tesztelés: A webes alkalmazásokat egyszerre több böngészőben is ellenőrizheted, biztosítva az egységes felhasználói élményt. Például egyszer regressziós teszteket futtattam Chrome-ban és Safariban egy e-kereskedelmi webhelyen, és olyan CSS-inkonzisztenciákat tártam fel, amelyek csak a Safariban jelentek meg. Ez az eset mentett meg minket egy potenciális UX-problémától a bevezetéskor.
  • Integráció az eszközökkel: Selenium zökkenőmentesen integrálható olyan keretrendszerekkel, mint például TestNG, JUnités CI/CD olyan platformokon, mint a Jenkins vagy BambooEz megkönnyíti a tesztelés beépítését a DevOps munkafolyamatba. A funkció használata során azt vettem észre, hogy a Jenkins folyamatokhoz való kapcsolódás segített a felhasználói felület hibáinak kiszűrésében perceken belül a kód véglegesítése után.
  • Rácsos és párhuzamos végrehajtás: Selenium A Grid lehetővé teszi a tesztek párhuzamos futtatását több gépen és környezetben. Ez a funkció rengeteg időt takarít meg a nagy tesztciklusok során. Azt javaslom, hogy állíts be egy Grid-et felhőplatformokkal, mint például a BrowserStack vagy a Sauce Labs, hogy gyorsan és hardveres terhelés nélkül skálázhassunk.

Érvek

  • A széleskörű nyelvi támogatás lehetővé teszi a csapatok számára, hogy újra felhasználják a meglévő nyelvi készségeiket
  • Kiforrott ökoszisztéma bővítményekkel, integrációkkal és közösségi támogatással
  • Teljes körű, böngésző- és operációs rendszerfüggetlen lefedettséget kaptam, beleértve a régebbi környezeteket is.

Hátrányok

  • Sok külső könyvtárra és keretrendszerre van szükség egy teljes megoldás felépítéséhez

Pricing:

Selenium ingyenesen használható.

Link: https://www.selenium.dev/


2) Cypress

Cypress egy nyílt forráskódú tesztautomatizáló eszköz, amely szorosan illeszkedik a modern webfejlesztési gyakorlatokhoz. Amikor először használtam, a valós idejű újratöltés és azonnali visszajelzés a tesztfuttatás során egyértelmű előnyt biztosított számomra az automatizálási szkriptek hibakeresésében és finomításában. Különösen hasznos a reszponzív teszteléshez és az összetett böngészőautomatizálási feladatok külső illesztőprogramok nélküli kezeléséhez.

Az egyik kiemelkedő pillanat számomra a tőkeáttétel volt Cypressautomatikus várakozási és pillanatfelvételi funkcióival. Ez megkönnyítette az adatgyűjtési és űrlapkezelési munkafolyamatok validálását, miközben minden lépést részletesen megfigyelhettünk. A beépített videofelvétel a tesztfuttatások száma tovább megerősítette az ismétlődő feladatok automatizálásába és a munkamenet-követésbe való egyértelmű betekintés nyújtásában betöltött erősségét.

Cypress

Jellemzők:

  • Tesztállapot menü: Ez a funkció azonnali képet ad arról, hogy hány teszt sikerült vagy bukott meg, így a monitorozás egyszerű és stresszmentes. Én már használtam a problémák gyors észlelésére anélkül, hogy részletes naplókba kellene ásnom magam. Nagy időmegtakarítást jelent nagy tesztcsomagok kezelésekor.
  • Automatikus várakozás: Automatikusan megvárja az elemeket, parancsokat és állításokat, mielőtt továbblépne, így nem kell manuálisan kezelni a szinkronizálást. Ez biztosítja a zökkenőmentes végrehajtást a dinamikus webalkalmazásokban. A funkció tesztelése során rájöttem, hogy jelentősen csökkenti a bizonytalan teszthibákat.
  • Reszponzív webhelytesztelés: A nézetablak méretezésével könnyedén ellenőrizheted, hogyan viselkedik egy webes alkalmazás különböző eszközökön. Ez hihetetlenül hasznos a mobilbarát elrendezések validálásakor. Egyszer egy kiskereskedelmi projekthez használtam, ahol kritikus követelmény volt az eszközökön átívelő egységes design biztosítása.
  • Pillanatképek és videók: Cypress Pillanatképeket készít a tesztfuttatásokról, sőt headless módban videókat is rögzít. Ez segít az összetett hibák elhárításában. Azt javaslom, hogy ezeket a felvételeket használják fel a csapatértékelések során, mert sokkal könnyebbé teszik a problémák kiváltó okának közlését.
  • Automatikus újratöltés: A tesztek azonnal újratöltődnek, valahányszor változtatást eszközölsz, így a munkafolyamat gyors és interaktív marad. Ezt nagyon hasznosnak találtam az állítások ismételt finomítása során. Az azonnali visszajelzési ciklus a várakozási idő csökkentésével növeli a termelékenységet.
  • Parancsnapló és alkalmazás előnézete: Ez a funkció lehetővé teszi az egyes automatizálási lépések valós idejű vizuális nyomon követését. Észre fogja venni, hogyan működik. egyértelműen feltérképezi az összes interakciót, a hibakeresés intuitívabbá tétele. Amikor először használtam, meglepően könnyűvé vált a sikertelen űrlapbeküldések visszakövetése.

Érvek

  • A beépített várakozási és automatikus újrapróbálkozási funkciók csökkentik a ingatag hibákat
  • Átlátható, fejlesztőbarát API és pillanatkép-hibakeresés
  • Tetszik, hogy a komponens tesztelése támogatja a modern JavaSzkript keretrendszerek

Hátrányok

  • Nem tudja natívan kezelni a több lapos vagy többablakos folyamatokat

Pricing:

Cypress egy örökre ingyenes kezdőcsomag, és itt vannak a fizetős csomagjai:

Csapat üzleti Vállalkozás
$67 $267 szokás

Link: https://www.cypress.io/


3) Galen-keretrendszer

A Galen keretrendszer eredetileg egy elrendezéstesztelő eszközként indult, de mára egy teljes értékű automatizált tesztelési keretrendszerré nőtte ki magát. Gyorsan felismertem az értékét, amikor a reszponzív dizájnt több eszközön és böngészőben kellett precízen validálnom. Azzal, hogy integráltam a következővel: Selenium, nemcsak a funkcionális helyességet, hanem a pixelpontos igazítást is biztosítani tudtam, amit az automatizálásban gyakran figyelmen kívül hagynak.

Különösen praktikusnak találtam Galen specifikációs nyelvét, amely lehetővé tette számomra, hogy összetett elrendezéseket írjak le egyszerű, olvasható módon. Ezeket a teszteket a következőképpen futtattam le: Selenium A Grid rugalmasságot biztosított számomra az ellenőrzések felhőalapú környezetekben történő végrehajtásához, így a nagyméretű vizuális regressziós tesztelés és a több böngészős automatizálás egyszerűvé és hatékonnyá vált.

Galen keret

Jellemzők:

  • HTML-alapú hibajelentés: Ez a funkció részletes HTML-jelentéseket készít képernyőképekkel, azonnal megjelenítve az elrendezési eltéréseket. Táblagépeken teszteltem, hogy kiszűrjem a lábléc eltéréseit, és a képernyőkép megkönnyítette a hibakeresést és gördülékenyebbé tette az együttműködést.
  • Könnyen írható és olvasható szintaxis: A keretrendszer egyszerű, ember által olvasható szintaxist használ az elrendezések leírására, biztosítva a tesztek átláthatóságát. A specifikációkat mind a tesztelők, mind a tervezők számára hozzáférhetővé teszi, csökkentve a félreértéseket és leegyszerűsítve a reszponzív tervvalidációt.
  • Több böngésző támogatása: Támogatja a tesztek futtatását több böngészőn keresztül, biztosítva Felhasználói felület konzisztenciája átírás nélkül specifikációk. Egy gyakori használati eset a reszponzív menük validálása Chrome-ban, Firefox, és a Safariban is, megakadályozva, hogy a böngészőspecifikus tervezési problémák elérjék az éles környezetet.
  • Galen specifikációk nyelve: A speciális specifikációs nyelv lehetővé teszi a bonyolult, reszponzív elrendezések leírását. Teszteltem egy rácsot, amely hibásan omlott össze mobilon, és Galen gyorsan jelezte a problémát, segítve a térközök javítását a kiadás előtt.
  • Selenium Hálózati és felhőintegráció: Galen integrálódik a Selenium Grid és szolgáltatások, mint például a BrowserStack, a párhuzamos végrehajtáshoz. Ez felgyorsítja az elrendezés tesztelését több eszközön, így könnyebben ellenőrizhető a konzisztens tervek valós böngészőkön és képernyőméreteken.
  • Képösszehasonlító funkció: Képösszehasonlításokkal vizuálisan validálja a terveket, még a finom változásokat is észrevéve. A különálló alapvonalak fenntartása a tesztelés és a gyártás során segít elkerülni a téves pozitív eredményeket, miközben biztosítja, hogy a fontos elrendezési részletek pixelpontosak maradjanak a frissítések során.

Érvek

  • A precíz elrendezés és a specifikációs nyelv hatékony a reszponzív felhasználói felület ellenőrzéséhez
  • Kihasználhatnám a felhasználói felület konzisztenciájának érvényesítésére a töréspontok között.
  • A pixel szintű képösszehasonlítás vizuális validációt ad, amit sok eszköz nem tud

Hátrányok

  • Hiányoznak az eszközök a felhasználói felületből automatikusan generált specifikációs értékekhez, manuális hangolást igényelnek

Pricing:

Ingyenesen letölthető.

Link: https://galenframework.com/


4) Silk Test

Silk Test egy funkcionális és regressziós automatizált tesztelési megoldás a MicroFocustól. Különösen hatékonynak találtam, amikor webes alkalmazásokat kellett validálnom különböző böngészőkben és mobil platformokon szkriptek átírása nélkül. Támogatja a Workbench (VB.NET), Silk4J (Java), és a Silk4NET (C#) rugalmasságot biztosít a szkriptelésben, így alkalmazkodóképes a különféle környezetekhez.

A kulcsszóvezérelt tesztelési megközelítés zökkenőmentessé teszi az együttműködést, még a nem műszaki jellegű csapattagokkal is. Régebben én is erre támaszkodtam Silk Test egy nagy regressziós ciklus egyszerűsítésére, és segített csökkenteni az ismétlődő feladatkezelést, miközben biztosította az egységes eredményeket. Gyakorlatias választás a munkafolyamatok automatizálásához böngészők közötti és mobil tesztelési forgatókönyvekben.

Silk Test

Jellemzők:

  • Többklienses és szkriptnyelv: Ez a lakosztály tartalmazza Munkapad vizuális tesztekhez és VB.NET-hez, Silk4J-hez mert Java in Eclipse, a Silk4NET C#/VB-hez Visual Studio-ban, és a Classic a 4Test használatával. Alkalmazkodik a különféle szkriptnyelvi támogatásokhoz. Ez a rugalmasság szabványosítja a böngészős szkriptelést a csapatok között.
  • Stabil lokátorok és XPath: Ez a képesség az XPath egy részhalmazát támogatja a precíz DOM-interakció és a rugalmas szelektorok érdekében. A jobb megbízhatóság érdekében a karbantartható azonosítókat részesíti előnyben a törékeny útvonalakkal szemben. Azt javaslom, hogy először az azonosítókat vagy az adatattribútumokat priorizálja, majd csak szükség esetén az XPath-ot.
  • Mobil tesztelés valós eszközökön és emulátorokon: Támogatja a Android és iOS fizikai eszközökön, szimulátorokon és emulátorokon. Közvetlenül is csatlakoztathattam az eszközöket, vagy vezérelhettem őket a Silk Central és a Mobile Center, beleértve a Sauce Labs-ot is, segítségével. Ez lehetővé teszi a felhőalapú végrehajtást megbízható webes tesztelési lefedettséggel.
  • Vizuális tesztelés és képi különbségek: Vizuális tesztelést biztosít a gyors állításokhoz, és egy platformfüggetlen különbségmegjelenítőt, amely kiemeli a felhasználói felület változásait. A hibakeresés gyorsabbá, a jelentéskészítés pedig áttekinthetőbbé válik. Ez különösen hasznos, amikor az elrendezésbeli változások a sprint közepén lassan bekövetkeznek. Hatékonyan tartja az áttekintéseket.
  • Teljesítménytesztelés céljából újrafelhasználható: Sikerült funkcionális teszteket feltöltenem a Silk Performerbe, hogy validáljam az átviteli sebességet és a válaszidőket terhelés alatt. Feltölthetsz meglévő szkripteket is, és realisztikus forgatókönyvekként futtathatod őket. Ez csökkenti a duplikációt, és összehangolja a csapatokat a kritikus folyamatokon, mint például a fizetés vagy a bevezetés.

Érvek

  • Erős integráció a Visual Studio-val szkriptfejlesztéshez
  • Gazdag beépített jelentéskészítés egyértelmű statisztikákkal a hibaelemzéshez
  • Skálázható központi telepítés csapatok és tesztesetek között

Hátrányok

  • Az iOS automatizálási támogatása gyenge, tapasztalataim szerint kissé küzd a mobil Safarival.

Pricing:

Árajánlatért forduljon az értékesítéshez.

Link: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf


5) Telerik Test Studio

Telerik Test Studio egy automatizálási eszköz, amelyet webes, asztali és mobilalkalmazások egyszerű kezelésére terveztek. Lenyűgözött, hogy milyen gyorsan tudtam automatizálni a feladatokat több keretrendszeren keresztül, mint például a HTML5, Angular és AJAX a felvételi és lejátszási funkciójának használatával. Az eszköz támogatja C# és VB.NET, elegendő rugalmasságot biztosítva karbantartható szkriptek létrehozásához a böngésző automatizálásához és az ismétlődő feladatok kezeléséhez.

Ami számomra kiemelkedett, az a Git és a Team integrációja volt. Foundation Folyamatos tesztelésre szolgáló szerver. Párhuzamos tesztfuttatások ütemezésére használtam, ami javította a hatékonyságot nagyszabású projektekben. A részletes jelentéskészítési funkciók megkönnyítették az eredmények nyomon követését és a munkafolyamatok optimalizálását, különösen összetett tesztkörnyezetek esetén.

Telerik Test Studio

Jellemzők:

  • Szkriptelési rugalmasság: Az eszköz támogatja a C# és a VB.Net nyelveket, így alkalmassá teszi azokat a csapatokat, akik már ismerik ezeket a nyelveket. Microsoft környezetekben. A funkció tesztelése közben észrevettem, milyen könnyen integrálható a meglévő .NET megoldásokba, lerövidítve a tanulási görbét mind a fejlesztők, mind a tesztelők számára. Ez a rugalmasság javítja az adaptáció sebességét.
  • Forrásvezérlés integráció: Simán csatlakozik hozzá Git és csapat Foundation szerverünkhöz!, lehetővé téve a verziókövetést és az együttműködésen alapuló munkafolyamatokat. Egyszer dolgoztam egy olyan projekten, ahol több tesztelő egyszerre küldött frissítéseket, és ez a funkció segített elkerülni a konfliktusokat azáltal, hogy tisztán és nyomon követhetően tartotta a tesztadatbázisunkat.
  • Folyamatos tesztelési képességek: A Test Studio zökkenőmentesen működik CI/CD folyamatokban, segítve a csapatokat a regressziós csomagok automatizálásában minimális manuális beavatkozással. Az eszköz lehetővé teszi a feladatok ütemezését a Jenkins integrációján keresztül, így a telepítések stabilabbak és megbízhatóbbak a gyorsan mozgó agilis csapatok számára.
  • Párhuzamos tesztvégrehajtás: Több tesztesetet is futtathatsz párhuzamosan, ami drámaian csökkenti a végrehajtási időt. Ezt egy több száz szkriptet tartalmazó kiadási cikluson használtam, és a végrehajtási időt órákról egy óra alá csökkentette. Nagyobb léptékű projektek esetén ez gyökeresen megváltoztatja a játékszabályokat.
  • Ütemezési eszközök: A Test Studio lehetővé teszi az ismétlődő tesztfuttatások ütemezését, ami tökéletes az éjszakai regressziókhoz vagy a telepítés előtti ellenőrzésekhez. Azt javaslom, hogy az ütemezést párosítsd az e-mailes jelentésekkel, így a csapatod mindig friss teszteredményekkel kezdheti a napot manuális erőfeszítés nélkül.

Érvek

  • Nagyon intuitív felhasználói felület, amely felgyorsítja az új tesztelők beilleszkedését
  • Zökkenőmentes integráció a Visual Studio és a verziókövető rendszerek segítségével
  • Rájöttem, hogy támogatja mind a felvétel/lejátszás, mind a közvetlen C# szkriptelési útvonalakat.

Hátrányok

  • A végrehajtási teljesítmény lassú nagy tesztcsomagokon

Pricing:

Ingyenesen letölthető

Link: https://identity.telerik.com/login


6) HP UFT (más néven QTP)

A HP UFT, korábbi nevén QTP, egy... átfogó, platformfüggetlen automatizálási tesztelési eszközÉrtékeltem, hogyan különféle alkalmazásokat kezelt, a webes és asztali számítógépektől az ERP rendszerekig, mint például SAP és a Oracle, mindezt egyetlen platformon. A VBScript használata egyszerűvé tette a szkriptelést, még az ismétlődő feladatok, például az automatikus űrlapkitöltés vagy az adatgyűjtés esetén is.

Egy projekt során felfedeztem az integrációját a következővel: HP ALM és LoadRunner Különösen hasznos a tesztesetek kezeléséhez és a teljesítményteszteléssel való összehangolásához. Az olyan funkciók, mint az üzleti folyamatok tesztelése, az ellenőrzőpontok és az XML-támogatás segítettek megbízható automatizálási munkafolyamatok létrehozásában, amelyek biztosították a pontosságot a különböző környezetekben.

HP UFT (más néven QTP)

Jellemzők:

  • VBScript szkriptnyelv: A VBScriptet használja alap szkriptnyelvként, ami megkönnyíti az automatizált tesztek írásának elsajátítását és megvalósítását. Még ha nem programozói háttérrel is rendelkezel, a tanulási görbe kezelhető. Észrevettem, hogy az egyszerű függvények integrálásához való használatával időt takarítottam meg a regressziós ciklusok során.
  • Üzleti folyamatok tesztelése: Lehetőséget biztosít valós üzleti folyamatok modellezésére újrafelhasználható komponensekkel. Ez rendkívül hasznos a következők számára: komplex munkafolyamatokkal rendelkező szervezetek, mivel csökkenti a redundanciát. Például egyszer alkalmaztam egy beszerzési rendszeren, hogy több modulon keresztül validáljam a megrendeléseket, és hibátlanul működött.
  • Kulcsszóvezérelt keretrendszer: Ezzel a megközelítéssel automatizálási szkripteket tervezhet kiterjedt kódolás nélkül. Ez lehetővé teszi az üzleti elemzők és tesztelők számára a közvetlen közreműködést. Van egy olyan lehetőség is, amely lehetővé teszi a kulcsszavak újrafelhasználását a projektek között, ami jelentősen növeli a hatékonyságot nagyméretű regressziós csomagok kezelésekor.
  • XML és adatkezelés: Az eszköz lehetővé teszi az XML adatfájlok egyszerű kezelését, és erős támogatást nyújt a paraméterezéshez. Ez a funkció különösen hasznos, ha több adathalmazzal rendelkező forgatókönyveket kell tesztelni. Azt javaslom, hogy logikusan strukturáld az XML bemeneteket, mivel ez jelentősen megkönnyíti a későbbi hibakeresést.
  • Robusztus ellenőrzőpontok: Ellenőrzőpontokat kínál, amelyek szöveget, képeket, adatbázisokat és egyebeket validálnak a tesztvégrehajtás során. Ez magasabb szintű megbízhatóságot biztosít az automatizált szkriptekben. Egyéni ellenőrzőpontokat hoztam létre az adatbázis-frissítések ellenőrzésére egy banki alkalmazásban, és ez megakadályozta, hogy az adateltérések észrevétlenek maradjanak.

Érvek

  • Széleskörű technológiai támogatás, például asztali, webes, API és SAP
  • Az új tesztelők könnyen elkezdhetik a munkát a felvétel/lejátszás funkcióknak köszönhetően
  • Mély integrációk az ALM-mel, a tesztmenedzsmenttel és a CI/CD eszközökkel

Hátrányok

  • Nagy mennyiségű memóriát és CPU-t fogyaszt nagy futtatások során

Pricing:

Ingyenesen használható.

Link: https://www.microfocus.com/documentation/silk-central/200/en/silkcentral-help-en/GUID-531809BA-688F-41D5-BDB2-FCE786A284CE.html


7) WorkSoft Certify

WorkSoft Certify egy olyan robusztus automatizálási tesztelőeszköz, kifejezetten vállalatok számára testreszabva SAP környezetekLenyűgözött, amikor láttam, hogyan képes automatizálni a teljes körű üzleti folyamatokat olyan modulokon keresztül, mint a SAP Fiori, Concur, Ariba Network vagy SuccessFactors, Felügyelet nélküli munkafolyamatok futtatása és a karbantartási, megvalósítási vagy frissítési fázisok zökkenőmentes kezelése. Központi tesztobjektum-tárházat tart fenn, ami sokkal könnyebbé teszi a szkriptek karbantartását, és integrált tesztadat-kezelést biztosít.

Saját tapasztalatom szerint használtam WorkSoft Certify automatizálni az ismétlődő SAP munkafolyamat-forgatókönyvek (automatikus űrlapkitöltés, munkamenet-kezelés, többlapos automatizálás), amelyek korábban minden kiadásban manuális erőfeszítést igényeltek. Kiválóan teljesít az üzleti folyamatok makrórögzítésében, a webes adatok validálás céljából történő adatgyűjtésében és a nagyméretű feladatütemezésben, így az iMacros hatékony alternatívája a vállalati munkafolyamatok automatizálásában.

WorkSoft Certify

Jellemzők:

  • Felügyelet nélküli tesztvégrehajtás: Ez a funkció lehetővé teszi az automatizált futtatások manuális felügyelet nélküli folytatását, biztosítva, hogy a tesztek éjszaka vagy munkaidőn kívül is végrehajthatók legyenek. Egyszer egy nagyobb esemény után ütemeztem be egy regressziós tesztsorozatot. SAP frissítést, és ez órákig tartó várakozást takarított meg a csapatomnak.
  • Teljes körű üzleti automatizálás: Úgy tervezték, hogy több vállalati alkalmazásban is képes legyen komplex munkafolyamatokat rögzíteni. Azt javaslom, hogy egy tipikus beszerzéstől a kifizetésig tartó ciklust térképezzenek fel, mert ez rávilágít arra, hogy ez az eszköz milyen hatékonyan csökkenti az emberi hibákat a rendszerek közötti műveletekben.
  • Többszörös támogatás SAP platformok: WorkSoft Certify validálni tudja az olyan alkalmazásokat, mint SuccessFactors, Ariba, Concur és Fiori UX. Számíthatsz rá a bevezetés során, amikor eltérőek SAP A moduloknak szinkronban kell maradniuk, különösen globális telepítések esetén, ahol a konzisztencia kritikus fontosságú.
  • Központi tesztobjektum-tárház: Ez sokkal könnyebbé teszi a tesztesetek kezelését, mivel az objektumok több tesztszkriptben is újrafelhasználhatók. A funkció tesztelése közben azt vettem észre, hogy egy objektum frissítései automatikusan megjelennek a kapcsolódó tesztekben, csökkentve a szkript karbantartási idejét.
  • Integrált tesztadat-kezelés: Az eszköz lehetővé teszi a változó tesztadatkészletek hatékony kezelését, minimalizálva az ismétlődő manuális frissítéseket. Nagy regressziós csomagokhoz paraméterezett adatkészletek létrehozását javaslom, amelyek dinamikusak és realisztikusak maradnak a forgatókönyvek esetében.

Érvek

  • Találtam SAP az üzleti folyamatok automatikusan és megbízhatóan rögzítve vannak a modulok között
  • Automatikusan dokumentálja a billentyűleütéseket és a folyamatlépéseket extra erőfeszítés nélkül
  • Nagyon jól skálázható nagyvállalati tesztcsomagokban

Hátrányok

  • Azt veszem észre, hogy nehezen azonosítja a webautomatizálásban néhány dinamikus webes elemet.

Pricing:

Árajánlatért vegye fel a kapcsolatot az értékesítéssel, vagy foglaljon demót.

Link: https://www.worksoft.com/applications/sap/


8) Katalon Platform

Katalon Platform egy nyílt forráskódú automatizálási eszköz, amely a következőre épül: Selenium és a Appium amely javítja a webes és mobil tesztszkriptelést. Felhasználóbarát IDE-jét, objektumkém-képességeit és böngészőbővítményét rendkívül hasznosnak találom az automatikus űrlapkitöltés vagy webes adatgyűjtési munkafolyamatok beállításakor anélkül, hogy mindent a nulláról kellene megírni. Támogatja a Groovy szkriptelés, meglévők újrafelhasználása Selenium (Java) szkriptek és külső Java könyvtárak. Ezenkívül zökkenőmentesen integrálható olyan CI-rendszerekkel, mint a Jenkins, Bambooés TeamCity.

Amikor a Katalont szkriptelt automatizálási feladatokhoz használtam, automatizáltam az adatgyűjtést és az ismétlődő feladatkezelést több böngészőlapon, kihasználva az objektumtár és a munkafolyamat-automatizálási funkciókat. Ideális azoknak a csapatoknak, amelyek minimális terheléssel szeretnék mind a böngészőautomatizálást, mind a tesztelést, így szilárd iMacros alternatívát kínál.

Katalon Platform

Jellemzők:

  • Felhasználóbarát IDE: Ez a funkció intuitív felületet biztosít, amely leegyszerűsíti a tesztek létrehozását mind a kezdő, mind a tapasztalt automatizálási tesztelők számára. Csökkenti a komplex eszközöknél gyakran tapasztalt meredek tanulási görbét. Személy szerint hasznosnak találtam a szkriptek gyors megírásához mélyreható kódolási ismeretek nélkül.
  • Objektumkém és adattár: Megbízható objektumkémet kínál az elemek rögzítéséhez és kezeléséhez, rendezetten tárolva azokat egy adattárban az újrafelhasználás érdekében. Tesztelés közben azt vettem észre, hogy a rögzített objektumok újrafelhasználása jelentősen felgyorsítja a regressziós tesztelést több környezetben.
  • CI/CD integráció: A Katalon zökkenőmentesen integrálható a következőkkel: Jenkins, Bambooés TeamCity, lehetővé téve az automatizált tesztvégrehajtást a telepítési folyamatokon belül. Ez gyors visszajelzést biztosít az alkalmazás állapotáról. Jenkins segítségével konfiguráltam, és az minden commit utáni azonnali jelentések gyökeresen megváltoztatták a projektem hatékonyságát.
  • Böngésző és bővítmény támogatás: Beépített bővítményeket és böngészőfüggetlen futtatást biztosít, amelyek javítják a Chrome lefedettségét, Firefox, Safari és Edge böngészőkben. Ez különösen hasznos lesz a különböző felhasználói környezetekben reszponzív alkalmazások validálásakor.
  • Újrafelhasználható tesztanyagok: A Katalon lehetővé teszi a tesztelési lépések és modulok újrafelhasználását, ami növeli a karbantarthatóságot és csökkenti az ismétlődő munkát. Az egyik forgatókönyvben a bejelentkezési modulokat több projektben is újrafelhasználtuk, és ez közel 40%-kal csökkentette a szkriptelési munkaterhelésünket.

Érvek

  • A kettős szkriptelési modell lehetővé teszi a kezdők és a haladó felhasználók számára a gördülékeny együttműködést
  • Tetszett, hogy a Felvétel és lejátszás funkció, valamint az intelligens kulcsszavak drámaian felgyorsítják a kezdeti tesztek létrehozását.
  • A beépülő modul ökoszisztémája lehetővé teszi az egyéni logika vagy vizualizációk beillesztését az eszköz elhagyása nélkül.

Hátrányok

  • Alacsonyabb specifikációjú gépeken az IDE lelassul vagy lefagy.

Pricing:

Ingyenesen letölthető.

Link: https://katalon.com/


9) Cucumber

Cucumber egy nyílt forráskódú viselkedésvezérelt fejlesztési (BDD) eszköz úgy tervezték, hogy az érdekelt felek, fejlesztők és tesztelők egyszerű angol szintaxis segítségével működhessenek együtt (Gherkin). Nagyra értékeltem, hogy a tesztszkriptek egyszerű nyelven történő írása megkönnyíti a funkcionális követelmények és az automatizálási feladatok, például a böngészőautomatizálás vagy az ismétlődő feladatok validálása közötti megértés áthidalását. Több nyelvet is támogat, például Java, Ruby, Scala, Groovy, stb., és integrálható olyan keretrendszerekkel, mint a Selenium.

Az egyik esetben használtam Cucumber hogy végfelhasználói viselkedési forgatókönyveket definiáljon webes alkalmazásokhoz, majd ezeket automatizálási szkriptekhez kapcsolja a munkamenet-kezelés, az űrlapkitöltés és a munkafolyamatok automatizálása érdekében. Ez a megközelítés lehetővé teszi Cucumber különösen hasznos ott, ahol a tesztek olvashatósága, az automatikus űrlapkitöltés és a végfelhasználói élmény kulcsfontosságú, értelmes alternatívát kínálva a makrórögzítő eszközökkel szemben.

Cucumber

Jellemzők:

  • Viselkedésvezérelt fejlesztés: Cucumber hangsúlyozza az együttműködést azáltal, hogy lehetővé teszi a csapatok számára teszteket írni egyszerű nyelven, így a fejlesztők, tesztelők és az üzleti érdekelt felek könnyebben tudnak együttműködni. Ez a funkció javítja a kommunikációt, csökkenti a félreértéseket, és biztosítja, hogy az automatizálás a valós helyzeteket tükrözze.
  • Uborka szintaxis az olvashatóság érdekében: Bemutatja a Gherkint, egy ember által olvasható szintaxist a tesztesetek egyértelmű definiálásához. Ezáltal az automatizálás még a nem műszaki beállítottságú érdekelt felek számára is elérhetővé válik. Azt tapasztaltam, hogy az új csapattagok bevezetésekor előzetes kódolási ismeretek nélkül is képesek voltak forgatókönyveket követni.
  • Újrafelhasználható forgatókönyv lépései: Lehetővé teszi a lépések újrafelhasználását több tesztelési forgatókönyvben, így időt takaríthat meg és javíthatja a konzisztenciát. Azt javaslom, hogy hozzon létre egy lépésekből álló könyvtárat az olyan ismétlődő műveletekhez, mint a bejelentkezés vagy a keresés, ami csökkenti a redundanciát és javítja a karbantarthatóságot.
  • Együttműködésen alapuló tesztvázlatok: A tesztek tervezetének elkészítése a tesztelők, fejlesztők és üzleti elemzők közös erőfeszítésévé válik. Egyszer egy többfunkciós csapattal dolgoztam együtt, ahol ez a funkció segített a követelmények gyorsabb véglegesítésében azáltal, hogy közvetlenül a felhasználói élményt validálta. Cucumber.
  • Skálázható agilis csapatok számára: Tökéletesen illeszkedik az agilis munkafolyamatokba azáltal, hogy támogatja a folyamatos tesztelést és a gyors visszajelzési hurkokat. A csapatom egyetlen sprint alatt regressziós csomagokhoz használta, és a rugalmasságnak köszönhetően magabiztosan, késedelem nélkül tudtuk kiadni.

Érvek

  • Az uborkában írt szövegek elősegítik az érdekelt felek összehangolását és a közös megértést
  • A modularitás érdekében újra felhasználhatom a forgatókönyv-töredékeket és címkéket a funkciók között
  • Számos nyelven/keretrendszeren integrálható, például Java, JS, Ruby, Python

Hátrányok

  • A lépésdefiníciók kicsúsznak a kezünkből, és nehezen fenntarthatók.

Pricing:

Ingyenesen használhatod.

Link: https://cucumber.io/

Összehasonlító táblázat: iMacros alternatívák

Íme egy gyors áttekintés a funkciókról, amelyek segítenek a fenti eszközök egyszerű összehasonlításában:

Funkció Selenium Cypress Galen-keretrendszer Silk Test
Felvétel és lejátszás (GUI makrófelvétel) ✔️ ✔️
Szkriptelhető / programozható API ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Böngészőautomatizálás / webes szkriptek ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
DOM / CSS / XPath szelektorok támogatása ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Komplex felhasználói felület interakciók támogatása (fogd/vidd, egér fölé mozgatás stb.) ✔️ ✔️ korlátozott ✔️
Asztali / nem webes automatizálás támogatása korlátozott ✔️
Adatvezérelt tesztelés (paraméterezés, külső adatok) ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Integráció CI/CD / parancssori futtatásokkal ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Böngészőfüggetlen támogatás ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
BDD / Gherkin stílusú tesztek támogatása korlátozott korlátozott korlátozott
Vizuális hibakeresés / elemkereső előnézet korlátozott ✔️ korlátozott ✔️
Aszinkron / várakozó / dinamikus tartalom kezelése ✔️ ✔️ ✔️ korlátozott
Beépített objektumtár / elemtár ✔️
Több nyelven futó szkriptek támogatása ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Kereskedelmi/vállalati szintű támogatás korlátozott ✔️
Könnyű használat nem fejlesztők számára (kód nélküli funkciók) korlátozott

Hogyan kezeljük az iMacro alternatíváinak használatával kapcsolatos gyakori problémákat?

Íme a legegyszerűbb módszerek az iMacro alternatíváinak használatával kapcsolatos gyakori problémák elhárítására:

  1. Probléma: Gyakori szkripthiba a böngésző vagy a webhely felhasználói felületének frissítései után, ami megzavarja az elemkeresőket és a folyamatokat.
    Megoldás: Önjavító lokátorok, moduláris lépések és verzióhoz kötött környezetek alkalmazása; felhőalapú grideken való ellenőrzés és a szelektorok proaktív frissítése minden kiadás után.
  2. Probléma: A botok elleni védelem aktiválja a CA-tPTCHA, blokkok vagy sebességkorlátok automatizálási vagy adatgyűjtési feladatok során.
    Megoldás: Tartsd tiszteletben a robotokat és a beosztást, váltsd a felhasználókat, ahol megengedett, használj emberi beavatkozást a kihívások esetén, és tervezz realisztikus interakciós időzítésű újrapróbálkozásokat.
  3. Probléma: A migráció fáradságossá teszi a felvételek vagy szkriptek áthelyezését a régi makrókból az újabb ökoszisztémákba.
    Megoldás: Munkafolyamatok leltározása, parancsok célzott funkciókhoz rendelése, újrahasznosítható modulokká való átalakítás, és fokozatos migrálás paritástesztekkel minden lépés után.
  4. Probléma: A fej nélküli futtatások eltérnek a fejléces viselkedéstől, ami egyenetlen állításokat és időzítési eltéréseket okoz.
    Megoldás: Indítási jelzők igazítása, várakozások stabilizálása explicit feltételekkel, vizuális ellenőrzések hozzáadása szükség esetén, és mindkét mód ellenőrzése konfigurációs konfigurációban.

  5. Probléma: A lokátor törékenysége dinamikus attribútumok, árnyék-DOM, iframe-ek vagy vászonvezérelt felhasználói felületek miatt.
    Megoldás: Részesítsen előnyben olyan robusztus stratégiákat, mint az akadálymentesítési szerepkörök, a tesztazonosítók és a rugalmas lekérdezések; az oldal részleteit domainspecifikus segítők mögé csomagolja.
  6. Probléma: Böngészők közötti inkonzisztenciák, amelyek bizonyos motorok vagy verziók hibáihoz vezetnek.
    Megoldás: Füst és regresszió futtatása felhőmátrixokon, PIN-verziókon és kapuösszevonásokon minimális zöld lefedettség mellett a célböngészőkben.
  7. Probléma: Teljesítménybeli szűk keresztmetszetek a túlzott várakozások, az optimalizálatlan folyamatok vagy a redundáns navigáció miatt.
    Megoldás: Profil futtatása, kemény alvási állapotok eltávolítása, munkamenetek gyorsítótárazása szükség esetén, és lépések egyszerűsítése párhuzamosítható, idempotens feladatok használatával.

Vannak alacsony kódú vagy kód nélküli iMacros alternatívák?

Igen, ha a kódolás nem az erősséged, kipróbálhatsz alacsony kódigényű automatizáló eszközöket, mint például a Telerik Test Studio, Silk Testvagy WorkSoft CertifyEzek a megoldások gyakran tartalmaznak drag-and-drop felületeket, felvétel-lejátszás funkciókat, valamint vizuális teszttervezést. Például a Telerik több alkalmazástípust támogat, és könnyen integrálható a verziókövetéssel. WorkSoft Certify különösen népszerű a SAP felhasználók számára, erős vállalati szintű automatizálást kínálva mély kódolás nélkül. Hátránya a költség – ezek általában kereskedelmi eszközök vállalati árazással. Időt takarítanak meg azonban a technikai akadályok csökkentésével, így az automatizálás könnyebben elérhetővé válik az üzleti elemzők vagy a minőségbiztosítási tesztelők számára, akik nem programozók.

Hogyan választottuk ki a legjobb iMacros alternatívákat?

A Guru99 befektetéssel érdemelte ki a bizalmat több mint 130 óra alatt tesztelésben és összehasonlításban 33+ alternatíva. Első kézből származó tapasztalatokon, gyakorlati próbákon és gyakorlati összehasonlításokon alapulva ez az útmutató biztosítja, hogy csak a leghatékonyabb és legmegbízhatóbb iMacros alternatívákat emeljük ki. Az olvasók biztosak lehetnek benne, hogy minden ajánlás alapos elemzés és elfogulatlan értékelés eredménye. Íme néhány kulcsfontosságú tényező, amelyet a fenti eszközök kiválasztása során figyelembe vettünk:

  • Automatizálási képességek: Kutatócsoportunk alaposan tesztelte az egyes eszközök automatizálási képességeit, hogy felmérje, mennyire hatékonyan tudják helyettesíteni az iMacrost valós helyzetekben.
  • Egyszerű használat: A csapat összehasonlította az egyes eszközök felhasználóbarát jellegét, biztosítva, hogy még a nem műszaki felhasználók is automatizálhassák a munkafolyamatokat meredek tanulási görbék nélkül.
  • Platformok közötti kompatibilitás: RevA felhasználók gondosan értékelték, hogy az eszközök zökkenőmentesen futnak-e több böngészőn és operációs rendszeren, teljesítménybeli vagy funkcióbeli korlátozások nélkül.
  • Költséghatékonyság: Az árazást és a funkciókat összehasonlítva kiemeltük azokat a megoldásokat, amelyek jelentős értéket képviselnek szükségtelen rezsiköltségek vagy megnövekedett előfizetési költségek nélkül.
  • Közösségi támogatás és dokumentáció: A szakértők elemezték a tanulási források, oktatóanyagok és fórumok elérhetőségét, amelyek segítik a felhasználókat az eszközben rejlő lehetőségek maximalizálásában.
  • Integrációs lehetőség: Értékelőink felmérték, hogy az egyes eszközök milyen jól integrálódnak adatbázisokkal, API-kkal és harmadik féltől származó alkalmazásokkal, javítva a valós használhatóságot.
  • skálázhatóság: A csapat tesztelte, hogy a kiválasztott eszközök képesek-e kezelni mind a kisebb automatizálási feladatokat, mind a nagyvállalati igényeket anélkül, hogy lassulnának.
  • Megbízhatóság és stabilitás: Azokat az eszközöket részesítettük előnyben, amelyek következetesen zökkenőmentes teljesítményt nyújtanak az ismétlődő tesztelés során, változatos automatizálási körülmények között.
  • Biztonság: A kutatócsoport olyan eszközökre összpontosított, amelyek erős védelmet nyújtanak az érzékeny adatok, a tárolt szkriptek és a felhasználói hitelesítő adatok számára.
  • Innováció: Szakértőink olyan modern funkciókat és egyedi megközelítéseket vettek figyelembe, amelyek túlmutatnak az iMacros hagyományos kínálatán.

Verdikt

A fenti iMacros alternatívák mindegyikét megbízhatónak és funkciógazdagnak találtam. Az értékelésem magában foglalta a használhatóságuk, integrációs lehetőségeik és általános teljesítményük elemzését valós tesztelési helyzetekben. Ahogy említette John McClain, automatizálási szakember és szerző -
„A megfelelő automatizálási eszköz kiválasztása mindent megváltoztathat; az iMacros legjobb alternatívái nemcsak a teljesítményt javítják, hanem a munkafolyamatot is egyszerűsítik.” Ezért, elemzésem alapján, az alábbiakban felsorolom az iMacro legjobb alternatíváit:

  • Selenium: Lenyűgözött a széleskörű böngésző- és operációs rendszerfüggetlen kompatibilitása, ami nagyon sokoldalúvá teszi. Az értékelésem azt is mutatta, hogy erőssége a több programozási nyelv támogatása, és tetszett, hogyan Selenium A WebDriver lehetővé tette a felvételen és lejátszáson túlmutató összetett tesztszkriptek használatát.
  • Cypress: Az elemzésemben a valós idejű újratöltések és az automatikus várakozások miatt tűnt ki, amelyek csökkentik a hibakeresési hibákat. Tetszett, hogy pillanatképeket és videókat biztosít a tesztfutásokról, így a hibakeresés könnyebb és intuitívabb a fejlesztők és a tesztelők számára.
  • Galen-keretrendszer: Lenyűgözött az elrendezésre és a vizuális tesztelésre való erős összpontosítása, amit más eszközökben gyakran figyelmen kívül hagynak. Tetszett az olvasható szintaxisa, a HTML-alapú jelentéskészítés képernyőképekkel, és az, hogy jól fut a következőn is: Selenium Rács párhuzamos tesztelési beállításokhoz.

GYIK

Igen. Sok eszköz, mint például a Katalon, Silk Test, és a HP UFT támogatja a mobilalkalmazás-tesztelést. Ez jelentős előnyt biztosít számukra az iMacrosszal szemben, amely korlátozott a mobilautomatizálásban.

Igen. Modern eszközök, mint például Cypress, Selenium, és a Katalon zökkenőmentesen integrálható olyan CI/CD rendszerekkel, mint a Jenkins, Bambooés a GitHub Actions. Ezáltal alkalmasabbak az agilis fejlesztési folyamatokhoz.

Igen. Ingyenes eszközök, mint például Selenium, Cypressés Cucumber hatékony funkciókat kínálnak licencköltségek nélkül. Egyes fejlett vállalati funkciókhoz azonban továbbra is szükség lehet kereskedelmi forgalomban kapható eszközökre.

Nem. Bár az iMacros továbbra is működik az alapvető böngészőautomatizáláshoz, a legtöbb csapat a fejlett, modern eszközöket részesíti előnyben, amelyek támogatják a mobil, a CI/CD és a szélesebb körű integrációkat, ami az iMacrosból hiányzik.

Igen. A legtöbb alternatíva, beleértve Selenium, Telerik Test Studio, és a Katalon erős böngészőfüggetlen tesztelési képességeket biztosítanak. Lefedik a Chrome-ot, Firefox, az Edge és a Safari böngészők, biztosítva a kompatibilitást a különböző felhasználói bázisok között.