9 个最佳探索性测试工具（2025 年 XNUMX 月）
迈克尔汤普森
您是否曾感到困惑，因为一款工具承诺简化测试，但最终却让事情变得更糟？使用错误的软件会导致测试覆盖率不可靠、错误遗漏、执行缓慢以及令人沮丧的返工。它常常会浪费宝贵的团队时间、增加项目成本、降低效率并延迟发布。结果不一致、协作不畅以及报告功能薄弱，使情况更加棘手。然而，合适的工具可以克服这些挑战，真正简化您的工作流程。
我消费 超过135小时 研究和实践测试 超过 33 种工具 在完成本文之前，我仔细研究了9个出色的选项，并结合了亲身体验和实际操作。在这里，您可以找到它们的核心功能、优缺点以及价格详情，以帮助您做出正确的选择。我建议您完整阅读本文，以获取所需的见解。
最佳探索性测试工具：精选！
| 工具 | 主要功能 | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|
 测试板 |
• 键盘驱动的编辑器 • 未经许可进行访客测试 • 与 Jira 的轻量级集成 |
30天免费试用 | 了解更多 |
 虫子磁铁 |
• 铬合金/Firefox 延期 • 使用自定义配置进行扩展 • 被动测试（无干扰） |
免费扩展 | 了解更多 |
 探索性测试 Chrome 扩展程序 |
• 报告错误和注释 • 屏幕截图 • 导出会话（CSV/HTML/JSON） |
免费扩展 | 了解更多 |
 qTest Explorer |
• 集中测试管理 • Jira 实时集成 • 敏捷和 DevOps 就绪 |
14-day免费试用 | 了解更多 |
 Azure 测试计划 |
• 捕获场景数据 • 桌面和网络测试 • 可操作的缺陷跟踪 |
付费（通过免费试用 Azure DevOps） | 了解更多 |
1) 测试板
测试板 它以简洁、清单驱动的方式重新定义了测试用例管理，取代了僵化的测试用例。我发现，我能够快速地 从结构化测试计划转变为探索性测试 不会感到受限。界面感觉很熟悉，就像电子表格一样，但它是为实际测试需求而设计的，既实用又强大。
最突出的是，它让非测试人员（无论是客户还是来宾测试员）参与实时协作变得如此轻松。用它来进行探索性会话计时和快速报告错误，让我的工作流程更加顺畅，感觉就像电子表格的完美升级。
特色：
- 键盘驱动的编辑器： 此功能使编写和组织测试提示变得异常快速，因为您可以在几分钟内输入数百个提示而不会中断流程。我发现它在组织大型探索性会议时特别有用。它就像在电子表格中工作一样，但专为更智能的测试工作流程而设计。
- 客人测试： 您可以轻松邀请外部参与者，例如客户或临时测试人员，而无需许可证，这有助于团队快速收集客观的反馈。我曾经在一次客户评审会议上使用过这个功能，他们的 实时输入 节省了数小时的来回文档处理时间。
- 即时报告： 它提供一键式、可共享的报告，清晰简洁，让您轻松更新状态。测试时，我注意到管理人员很欣赏这种一目了然的视图，因为它省去了冗长的摘要。如果您需要快速获得利益相关者的批准，我建议使用访客链接。
- 轻量级集成： 只需链接错误编号，即可轻松连接 JIRA 等第三方工具，实现系统间无缝导航。它无需繁琐的设置，非常适合精益的 QA 团队。我建议持续标记问题，以便于跨平台追踪。
- 分层测试计划： 它允许团队从总体入手，然后仅在需要时扩展细节。我发现这在规划大型功能发布时特别有用。这是因为它保持了广泛的覆盖范围，同时让我能够深入研究边缘情况测试，而不会丢失上下文。使用这种结构可以确保在探索性测试期间不会遗漏任何关键路径。
优点
缺点
定价：
Testpad 提供 免费30日试用版 包含所有功能，最多支持 20 位用户；无需信用卡。如需持续使用，我们提供付费订阅计划。以下是 Testpad 一些最常见的付费计划：
| Essential | 团队 | 团队15 |
|---|---|---|
| $ 59 /月 | $ 119 /月 | $ 179 /月 |
30-Day免费试用版
2）虫子磁铁
Bug Magnet 是一款轻量级的浏览器扩展程序，它使探索性测试变得非常高效。我对它的 无缝地注入了边缘情况和棘手的值 融入我的测试环节，减少了我通常用于准备输入的时间。有了它，我可以立即发现那些原本可能被忽视的 bug。
它低调的设计让我专注于会话本身，而不是工具本身，而且我很欣赏它对缺陷跟踪工作流程的补充。在一个特别复杂的会话中，它恰到好处地在正确的时间提供了正确的数据注入选项，凸显了它的实用价值。
特色：
- 自定义配置： 此功能可让您 使用您自己的配置文件扩展工具，使其能够适应独特的测试需求。我曾经用它复制过医疗保健网页表单的极端情况，节省了我数小时的设置时间。我建议按项目类型组织配置，以便更快地重复使用。
- 多框架页面处理： 只要多框架页面位于同一域名下，它就能无缝运行，非常适合测试包含嵌入式内容的现代 Web 应用。我曾经测试过一个包含嵌套框架的 SaaS 仪表板，事实证明，这种支持至关重要。
- 非侵入式测试： 该工具完全被动，这意味着它不会干扰您的 Web 应用测试执行。这使得探索性会话保持顺畅且不间断。在使用此功能时，我注意到的一件事是，它让我确信不会有任何意外的脚本注入改变结果。
- 快速访问边缘值： Bug Magnet 提供了现成的、容易出错的值和边缘情况，方便你随时使用。感觉就像在浏览器中内置了一张精心设计的速查表。例如，我能够在几秒钟内验证输入字段中特殊字符的处理方式，而无需手动准备测试数据。
- 基于浏览器的简单性： 成为 Chrome 和 Firefox 扩展，它不需要繁重的设置和 立即在不同项目之间工作。在客户端环境之间切换时，我经常在临时探索性测试会话期间依赖它，与大型工具相比，轻量级安装总是让人感到轻松。
优点
缺点
定价：
Bug Magnet 提供免费计划——可以免费使用
链接： https://chromewebstore.google.com/detail/bug-magnet/efhedldbjahpgjcneebmbolkalbhckfi
3）探索性测试 Chrome 扩展程序
探索性测试 Chrome 扩展程序提供了一种简单而高效的方法来直接在浏览器中管理探索性测试会话。我喜欢它在截取屏幕截图、添加测试注释和记录会话详细信息时的直观体验，无需切换工具。它让一切都变得专注且易于访问。
当我使用它的时候 会话记录和注释工具 在一次基于章程的快速测试中，它帮助我清晰地整理了我的发现。该扩展程序使错误报告和覆盖率指标易于跟踪，将自发的探索转化为结构化、可共享的见解。
特色：
- 错误和注释报告： 此功能可让您记录错误、想法、注释甚至问题，而不会中断您的工作流程。我曾用它来捕捉意外的 UI 行为，从而节省后续时间。它创建了一个顺畅的工作流程，有助于持续改进测试。
- 屏幕截图： 您可以在测试过程中直接截取屏幕截图。这使得记录可视化错误变得更加容易，尤其是在测试基于浏览器的工具和跨平台支持时。在使用此功能时，我注意到在保存屏幕截图之前添加注释可以提高团队评审的清晰度。
- 自动 URL 跟踪： 该扩展程序会在会话期间自动跟踪 URL。这减少了手动工作量，并避免了记录测试环境时的错误。我建议在多个选项卡之间切换时启用此功能，因为它可以确保每个发现的上下文信息准确无误。
- 会议报告： 它会生成清晰的会话报告，总结你的整个探索历程。我个人在冲刺评审期间就依赖这些报告来展示测试覆盖率。结构化的输出提高了透明度，并增强了敏捷团队的信心。
- 多格式导出： 会话可以导出到 JSON、CSV 或 HTML 格式。这种多功能性支持 REST API 集成和无缝的 CI/CD 管道连接。该工具允许您将报告直接插入仪表板，从而改善协作并简化版本控制兼容性。
优点
缺点
定价：
探索性测试 Chrome 扩展程序可免费使用。
链接： https://chrome.google.com/webstore/detail/exploratory-testing-chrom/
4）qTest Explorer
qTest Explorer 是一款功能强大的探索性测试解决方案，它简化了测试用例管理，同时使团队能够捕捉测试会话的每个细节。我发现它尤其有效，尤其是在 记录缺陷 因为会话记录、屏幕截图和注释会自动实时链接到 Jira，从而节省了数小时的手动工作。该工具专为敏捷和 DevOps 环境设计，提供无缝协作和透明的缺陷跟踪。
在实践中，我能够使用计时器运行探索性会话，记录意外行为，并立即生成有意义的覆盖率指标。我的探索性会话被清晰地记录下来，并转换为可操作的 Bug 报告，这使得与开发人员的沟通变得轻松自如。将所有内容集中在一个平台中，使得在多个项目中维护测试质量变得更容易，同时又不会丢失上下文。
特色：
- 集中测试自动化管理： 此功能将所有内容集中到一个地方，使管理自动化脚本变得简单。它支持 开源和专有框架，这样您就可以简化工作流程。我亲自使用它来协调多个团队的自动化测试，并注意到重复工作减少了。
- 企业级测试管理： 它为企业扩展 QA 工作提供了强大的支撑。该工具支持长期可持续性，使其能够更轻松地跟踪、组织并逐步提升测试覆盖率。我建议为大型团队创建专用的项目空间，以保持一切井然有序。
- 实时 Jira 集成： 这种集成确保测试人员和开发人员保持一致，无需手动更新。每个缺陷或故事都能无缝同步到 Jira，从而减少沟通障碍。在使用此功能时，我注意到跨冲刺的问题可追溯性变得更加简单。
- 富有洞察力的 Jira 数据报告： 它可以让你 直接从您的 Jira 数据集生成报告 提供有意义的可视化效果。这些报告对于发现瓶颈和衡量进度非常有帮助。您还可以按冲刺或发布筛选结果，使回顾讨论更有针对性、更具可操作性。
- 敏捷和 DevOps 集成： 此功能可让您将测试无缝嵌入到现代工作流程中。无论您是在 CI/CD 流水线中工作，还是在敏捷冲刺中工作，该工具都能满足您的需求。我曾在冲刺评审中使用过它，它清晰地展示了测试进度，帮助团队做出自信的发布决策。
优点
缺点
定价：
qTest 提供 14-day免费试用 因此，您可以在购买前试用大多数功能。您还可以申请免费演示版，购买时也可以申请免费演示版。
链接： https://www.tricentis.com/products/agile-dev-testing-qtest/exploratory-testing-qtest-explorer/
5) Azure 测试计划
Azure Test Plans 是一款功能强大的探索性测试和测试用例管理工具，它支持探索性测试和脚本化测试，有助于提升应用质量。最让我印象深刻的是，在与团队实时协作时，我能够轻松捕获会话记录、屏幕截图和详细的缺陷报告。
我曾在一个桌面应用程序测试周期中使用过它，其中探索性会话计时器和覆盖率指标让我清楚地了解了哪些测试已经完成，哪些仍需关注。基于章程的探索和可操作的缺陷跟踪之间的平衡，使我的测试更加专注，也更加高效。
特色：
- 捕获丰富的场景数据： 此功能可轻松记录探索性测试会话的每个步骤。您可以 包括截图、注释和操作 为开发人员提供背景信息。在使用过程中，我注意到，分享详细的证据大大减少了与团队反复澄清的次数。
- 跨平台应用程序测试： 它允许您在桌面和 Web 应用之间无缝运行探索性会话。我曾亲自使用它来验证一个响应式应用程序在多个浏览器上的运行情况，它的灵活性让我节省了数小时的设置时间。我建议在测试具有不同用户群的应用时，利用其基于浏览器的支持。
- 可操作的缺陷管理： 它使你能够在会话期间直接提出可操作的错误，并附加所有相关上下文。我建议将缺陷与工作项关联起来 Azure 保持完整的可追溯性。这使您的缺陷生命周期更加透明，并避免了重复的问题跟踪。
- 无缝 CI/CD 集成： 它与 DevOps 流水线自然衔接，因此您可以将探索性会议纳入更广泛的发布周期。在快速验证修补程序或新功能时，此功能非常有价值。例如，在一次 Sprint 评审中，我使用它来在部署之前确认错误修复。
- 协作友好型测试： 该工具允许多名测试人员实时贡献见解，确保不会遗漏任何细节。我曾在一个分布式团队项目中使用过它，将每个人的笔记集中到一起，大大提高了回顾的效率。它还支持将数据导出为 JSON 或 CSV 格式，方便跨平台共享。
优点
缺点
定价：
其价格取决于产品和服务。您可以联系销售人员获取报价。
链接：https://azure.microsoft.com/en-us/products/devops/test-plans
6）测试工作室探索
Test Studio Explore 是一款功能强大的探索性测试工具，适用于 Web 和桌面应用程序，支持测试用例管理、会话记录和反馈捕获。我立刻注意到它非常轻巧易用，非常适合进行即时探索性测试。它能够 处理 HTML 弹出窗口、浏览器对话框和 Java脚本日志记录 在测试复杂的实时应用程序时给了我信心。
在一个项目中，我依靠它的屏幕截图和注释工具来突出显示跨多个浏览器的 UI 问题。直接与开发团队共享带注释的测试笔记，消除了混乱，并有助于加快缺陷跟踪。借助持续集成的支持，我能够将探索性会话与自动化构建连接起来，确保不会遗漏任何关键的覆盖范围缺口。
特色：
- 本机支持： 此功能使使用 Telerik UI 组件构建的应用程序测试更加顺畅。它可以无缝识别控件，无需复杂的变通方法。我个人在使用内置识别功能验证网格和表单元素时节省了数小时的时间。
- Bug 捕获和反馈共享： 它能让你快速捕获错误、添加注释并实时分享反馈。这在协作探索会议中尤为有用，因为清晰度至关重要。我建议给每条反馈注释添加场景标签，以确保结果井然有序。
- HTML 弹出窗口和浏览器对话框： 此功能简化了那些经常干扰自动化测试的棘手弹出窗口和对话框的测试。它确保您的团队能够不受干扰地验证用户流程。我曾经用它验证过电商平台的结账对话框，这大大提高了我们的回归周期的可靠性。
- Java脚本调用和日志记录： 它提供了调用自定义的灵活性 Java无缝地编写脚本并记录交互。您可以注入脚本来测试动态元素并捕获精确的行为。在测试此功能时，我注意到它在处理严重依赖异步更新的 SPA 时非常有用。
- 持续集成兼容性： 该工具与构建服务器无缝集成，使其 非常适合 CI/CD 管道。它确保探索性测试不会在快速变化的发布周期中被搁置。你会注意到，将它与 Jenkins 或 Azure DevOps 为您提供更透明的测试报告和更快的验证周期。
优点
缺点
定价：
Test Studio 提供免费的基础版，并允许您通过演示版探索其功能。如果您需要更长时间的使用，以下是两种最受欢迎的付费方案。
| 测试工作室 Web 和桌面 | 测试工作室旗舰版 |
|---|---|
| $ 2,499（一次性） | $ 3,499（一次性） |
链接： https://www.telerik.com/teststudio
7）TestRail
TestRail 是一个基于 Web 的综合测试用例管理和探索性测试平台， 组织跨项目、里程碑的测试工作， 和 招生面试它的仪表板和活动报告能够实时显示探索性会话的结果，这给我留下了深刻的印象。结构化的测试用例管理与基于自由格式章程的测试相结合，让我能够轻松适应不断变化的需求。
例如，在一次探索性测试中，我记录了意外行为，并根据里程碑对其进行了跟踪，并为相关人员导出了详细的测试笔记。实时协作功能意味着我的团队可以立即查看更新和覆盖率指标。通过与错误跟踪器无缝集成，TestRail 将每一次探索性测试都转化为切实可行的洞察，在保持高质量的同时提高了整体测试效率。
特色：
- REST-API 和自动化集成： 它提供了一个 完整的基于 HTTP 的 API 它接受 JSON 作为请求和响应，让您可以集成自动化框架、CI/CD 工具或自定义脚本。我曾用它将 Jenkins 流水线中的自动化测试结果直接推送到 TestRail，无需手动记录结果。
- 深入报道： 它包括复杂的报告功能，例如 实时仪表板、摘要图表、进度和工作量跟踪以及内置的报告共享计划。我曾经设置了每日自动通过电子邮件向利益相关者发送里程碑状态和故障趋势报告的功能，这有助于及早发现问题。
- 综合跟踪仪表板： 此功能可以轻松实时跟踪里程碑、项目和单个测试用例的进度。我非常喜欢这些仪表板的直观性，尤其是在快速推进的冲刺阶段。它们减少了不确定性，并为利益相关者提供了清晰的可视性，无需额外的状态会议。
- 即时执行和结果： 运行测试并立即获得反馈有助于团队更快地采取行动。我曾经在一个发布周末使用过这种方法，它消除了执行和报告之间通常存在的延迟。你可以更专注于解决问题，而不是等待更新。
- 无缝 Bug 跟踪器集成： 您可以将 TestRail 与 JIRA 等广泛使用的 Bug 跟踪器直接连接，确保问题在系统之间顺畅传递。我建议启用关联缺陷的通知功能，这样可以让所有人保持一致，而无需不断手动更新。这不仅节省时间，还能避免沟通不畅。
优点
缺点
定价：
TestRail 提供 30-day免费试用 付费计划。以下是最受欢迎的选项。
| 专业计划（最低） | 企业计划（下一步） |
|---|---|
| $ 38 /用户/月 | $ 76 /用户/月 |
8）SmartBear Zephyr
SmartBear Zephyr 是一款功能齐全的探索性测试解决方案，它为各种规模的敏捷团队提供了管理、跟踪和优化测试工作流程的灵活性。我立即注意到它与 JIRA 和 Jenkins 等工具的无缝集成，这使得跨团队协作比我预期的要顺畅得多。
在探索过程中，我使用了 Zephyr 的 实时 DevOps 仪表板和注释工具 在实时会话期间直接在 JIRA 中捕获问题。这段经历让我了解到，探索性测试洞察可以快速转化为可操作的错误报告，且不会打乱测试节奏。它支持跨云、服务器和数据中心的部署选项，能够完美适配各种企业环境。
特色：
- 高级分析和仪表板： 此功能提供详细的 DevOps 仪表盘和实时分析，让您深入了解测试性能。我用它来比较冲刺阶段的进度，从而更容易发现瓶颈。它鼓励以数据为导向的决策，帮助团队更智能地进行测试，而不是费力地进行测试。
- Jira 问题的图像注释： 它允许你以可视化的方式捕获错误，并将带注释的图像直接附加到 Jira 问题中。在测试过程中，我注意到它显著减少了测试人员和开发人员之间的来回沟通。它确保了清晰度，使问题重现更快、更可靠。
- 灵活的部署选项： 提供以下选项 云托管，基于服务器或 数据中心部署此功能可适应不同的组织需求。我曾经在一个混合设置中实施过它，其中一些团队远程办公，而其他团队则在本地办公。这种灵活性为每个人带来了无缝的测试体验。
- 敏捷团队协作： 此功能允许敏捷团队同时进行探索性测试和计划性测试，从而增强协作。您会注意到，由于其直观的工作流程，团队成员适应速度非常快。它保持讨论透明，避免重复工作。
- Jira、Jenkins 和 Bamboo 集成化： 它提供与 Jira、Jenkins 等工具的单击集成， Bamboo与您的 CI/CD 流水线无缝衔接。我建议巧妙地配置通知，以避免过载。这样，您将只收到最可操作的更新，同时保持高生产力。
优点
缺点
定价：
联系销售人员获取报价
链接： https://www.getzephyr.com/insights/why-capture-jira-essential-exploratory-testing-tool
9）SpiraCapture
SpiraCapture 是一款轻量级的探索性测试 Chrome 扩展程序，旨在捕捉和整理测试会话的每个细节。第一次尝试时，我就很欣赏它能够如此自然地记录我的点击、按键和 URL 更改，而无需我设置任何外部连接。
在一次 Web 测试过程中，我依靠它的截图和注释功能来记录意外行为的详细日志。与团队共享这些记录，让我能够更轻松地实时清晰地沟通缺陷。对于注重简洁和专注的测试人员来说，SpiraCapture 提供了一种免费且功能强大的方法来增强探索性会话记录。
特色：
- 高级分析和仪表板： 此功能可轻松可视化测试进度 DevOps 就绪仪表板 以及可操作的分析。它能确保您的团队及早发现瓶颈，并自信地调整策略。我曾经用它来跟踪回归覆盖率，节省了数小时的手动报告时间。
- Jira 问题的图像注释： 它允许您直接在 Jira 中使用可视化注释来捕获问题，从而使缺陷报告清晰明了。这有助于减少 QA 和开发人员之间的沟通不畅。在测试过程中，我注意到带注释的屏幕截图将解决问题的时间缩短了近 30%。
- 灵活的部署选项： 您可以根据团队需求选择云、服务器或数据中心部署。这种适应性确保它既适合小型团队，也适合企业环境。我建议将部署选项与您的 CI/CD 流水线设置相匹配，以实现更顺畅的可扩展性。
- 敏捷团队协作： 此功能支持测试人员、开发人员和业务利益相关者之间的无缝协作。我曾在一些冲刺项目中使用过 Zephyr，即使在优先级发生变化时，Zephyr 的集成也能确保所有人保持一致。当团队需要跨多个用户故事实现透明的测试可见性时，此功能尤其有用。
- 无缝工具集成： 它与 JIRA、詹金斯、 Bamboo和 只需单击即可使用其他工具，实现自动化交接和持续改进。该工具可让您跨系统连接执行数据，提供单一事实来源。我建议启用实时同步，以防止重复跟踪。
优点
缺点
定价：
它是免费使用。
链接： https://chrome.google.com/webstore/detail/spiracapture-exploratory/
比较表：探索性测试工具
以下是上述工具的快速功能比较表，您可以浏览一下：
| 专栏 | 测试板 | 虫子磁铁 | 探索性测试 Chrome | qTest Explorer |
|---|---|---|---|---|
| 会话记录/捕获操作 | 有限 | ❌ | 有限 | ✔️ |
| 笔记/会期评论 | ✔️ | ❌ | ✔️ | ✔️ |
| 转换会话→测试用例/脚本 | ✔️ | ❌ | 有限 | ✔️ |
| 时间限制/计划会议 | ✔️ | ❌ | 有限 | ✔️ |
| 错误/缺陷报告集成 | ✔️ | ❌ | ✔️ | ✔️ |
| 可追溯性/审计追踪 | ✔️ | ❌ | 有限 | ✔️ |
| 灵活的章程/任务 | ✔️ | ❌ | 有限 | ✔️ |
| 轻量级/最小设置 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | 有限 |
探索性测试工具与手动测试有何不同？
探索性测试工具为原本纯粹的手动工作带来了结构化和速度提升。在手动测试中，测试人员依靠记忆、笔记或电子表格来记录结果。而工具则提供实时会话记录、屏幕截图、错误记录以及与 Jira 等项目跟踪器的集成。这确保了问题的更佳文档记录和可重现性。与手动工作不同，工具有助于跟踪会话、自动捕获证据并在团队之间共享结果。其结果是更快的反馈循环、更高的准确性以及更少的遗漏边缘案例的风险。简而言之，工具增强了手动测试，使其成为一个可重复的协作流程。
简而言之，这是 James Bach，软件测试专家，《Less软件测试中学到的知识” – “探索性测试工具增强了我们发现意外问题的能力，使测试人员能够发挥他们的创造力，而手动测试通常依赖于预定义的脚本和指南。”
如何解决探索性测试工具的常见问题？
以下是解决用户在使用探索性测试工具时遇到的常见问题的一些最佳方法：
- 问题： 测试会议通常变得无结构化，并且缺乏可供将来参考的适当文档。
解决方案： 始终通过注释、屏幕截图和导出来捕获会话详细信息，以保持可追溯性，从而有助于未来的分析和知识转移。 - 问题： 由于缺少上下文测试数据，难以复制已识别的错误。
解决方案： 记录执行过程中的输入、步骤和环境条件，以确保任何报告的缺陷都可以一致地重现而不会产生歧义。 - 问题： 仪表板过载使得在探索性会议中追踪有意义的进展变得困难。
解决方案： 配置报告以关注可操作的见解，突出显示关键错误、覆盖范围差距和测试趋势，以便更清晰地做出决策。 - 问题： 有限的协作功能减慢了测试人员和开发人员之间的反馈。
解决方案： 使用内置共享选项（如访客访问、实时报告或集成）来确保利益相关者在整个测试过程中保持知情。 - 问题： 由于没有明确章程的自由形式探索，测试覆盖率通常显得不完整。
解决方案： 在开始指导探索之前建立轻量级章程或清单，确保基本功能和边缘情况得到一致测试。 - 问题： 屏幕截图和捕获的笔记有时与实际测试流程不一致。
解决方案： 利用具有自动 URL 跟踪和活动记录功能的工具，证据可以直接反映用户操作的顺序。 - 问题： 与错误跟踪系统的集成经常中断或无法同步更新。
解决方案： 定期验证集成设置、应用更新并验证问题链接以维持系统之间的无缝数据流。
我们如何选择最佳探索性测试工具
在 Guru99，我们以严谨的研究流程为荣。我们花费了超过 135小时 研究和实践测试 超过 33 种工具 在完成本文之前，我们进行了深入的研究。在此基础上，我们仔细审查了9个优秀的方案，并以亲身体验和实际操作为后盾。这种实践方法确保我们的建议可靠、公正，并基于专业知识。
- 易于使用： 我们的团队优先考虑具有直观界面的工具，以确保测试人员能够快速采用它们而无需陡峭的学习曲线。
- 测试能力：我们选择了提供高级探索功能的解决方案，使测试人员能够发现传统脚本方法之外的隐藏问题。
- 集成支持： 该研究小组专注于与 CI/CD 管道、错误跟踪器和自动化平台无缝集成的工具。
- 合作特点： 我们列出了促进实时协作的工具，以便测试团队可以有效地分享见解和发现。
- 报告与分析： 我们的审阅者强调提供详细会话日志、可视化仪表板和可操作报告的工具，以便做出更好的决策。
- 跨平台支持： 我们确保工具能够在网络、移动和桌面环境中顺利运行，以满足不同的测试需求。
- 定制选项： 我们更喜欢那些允许在会话管理、工作流设计和配置方面具有灵活性的工具，以适应不同的团队风格。
- 可扩展性： 我们的专家测试了工具在更大的团队、不断增长的测试会话和复杂的项目中的表现。
- 成本效益： 我们审查了许可、定价层级和投资回报率，确保物有所值，同时不影响功能。
- 社区与支持： 审阅者考虑了强大的供应商支持、文档和活跃的用户社区是否能够提供持续的帮助。
总结
我发现以上所有探索性测试工具都很可靠，值得根据不同的需求进行选择。我的评估过程包括仔细分析它们的功能、可用性和独特优势，以了解它们的有效性。在仔细考察了每个选项后，有三款工具让我印象深刻，成为我最满意的选择。
- 测试板: 它简洁的清单式界面给我留下了深刻的印象，让探索性测试感觉自然流畅。我的分析表明，它学习起来很快，而且非常灵活，而且我喜欢它可以轻松地让客户或来宾测试员等非测试人员参与到测试过程中。
- 虫子磁铁: 这款工具因其简单易用和在边缘测试方面的高效性而脱颖而出。我喜欢它能够在不中断测试流程的情况下快速访问有问题的值。我的测试结果表明，它完全是被动的，这给我留下了深刻的印象，因为它从不干扰应用程序的执行。
- 探索性测试 Chrome 扩展程序: 我很喜欢这个扩展程序，它能帮助我高效地报告错误、注释和想法，从而保持专注。我的分析表明，它的屏幕截图和自动 URL 跟踪功能让记录保存变得轻松便捷。它提供的导出选项简化了结果的共享，更让我印象深刻。
